Карираната история на Лиз Чейни

Дълбоко в новата си книга „Клетва и чест“ Лиз Чейни посочва, че подобието на Клио, гръцката муза на историята, се намира в Националната зала на статуите на Капитолия. „Клио е изобразена да се вози в колесницата на времето, правейки бележки в книгата в ръката си“, пише Чейни, „като напомняне, че това, което правим в сградата на Капитолия, е записано на страниците на историята.“

Книгата на Чейни също е опит да се напише историята на нашето време, история, в която Чейни е станал главен герой. Нейното разказване на тази история, макар и жизненоважно, е ненужно частично. Ако тази книга е замислена едновременно като „мемоар и предупреждение“, както се казва в подзаглавието, Чейни изпълнява само половината от това обещание.

Предупреждението, което Чейни отправя, е ясно и убедително: Вторият президентски мандат за Доналд Тръмп би представлявал големи рискове за демократичните практики и идентичността на нацията. Стремежът към възмездие, прекратяващ Конституцията лидер, подкрепян от безскрупулни съветници и етично увредени адвокати, би могъл, твърди тя, „да разруши нашата република“. И като свидетел, и като мишена на нападението на Капитолия от 6 януари и като лидер на комисията на Камарата на представителите, която разследва атаката, Чейни признава силата на тълпата, която командва Тръмп. Тя също така разбира страхливостта на неговите помощници в Републиканската партия, същия вид лоялисти, които биха населили — или поне се стремят да оправдаят — втора администрация на Тръмп.

“ Предположението, че нашите институции ще се защитят, е чисто пожелателно мислене от хора, които предпочитат да гледат на другата страна“, пише Чейни. И това беше преди Тръмп да предположи, че ще действа диктаторски през новия си мандат, макар и само в първия ден.

каза на друго място, че съжалява, че е гласувала за Тръмп през 2020 г., изглежда не е склонна да преразгледа или преразгледа в тази книга защо тя и така много други се примириха с предишни признаци на авторитарни, антиконституционни импулси на Тръмп. Нейното обяснение за гласуването срещу първия импийчмънт на Тръмп е слабо; тя желае демократите да са се придвижили да призовкат Джон Болтън, бивш съветник по националната сигурност на Тръмп, за да съберат допълнителни доказателства. Това е неохотно извинение от страна на Чейни, който, като бивш служител на Държавния департамент, без съмнение може да разпознае кога дипломацията се манипулира за вътрешна политическа изгода.

Вместо това тя просто осъжда тези, които не успяха да се отклонят от Тръмп след изборите през 2020 г. и 6 януари, обвинявайки силозите си в социалните медии и излагането им на про-Тръмп новинарски издания като Fox News и Newsmax. Дългогодишен донор от Уайоминг, например, се беше „хлъзнал по всички глупости“ за изборни измами, пише Чейни, докато близък семеен приятел „се беше хвърлил по лъжите, куката, въжето и потъването“.

Не очаквах „Клетва и чест“ да се удвои като mea culpa; във всеки случай Чейни не изглежда от типа, който се занимава много с угризения на съвестта. Нейната смелост да предизвика партията си заради предизборните фантазии на Тръмп едва ли е обезсмислена от предишната й подкрепа за Тръмп и нейното ръководство на комисията от 6 януари в Камарата на представителите издигна патриотизма над партизанството. Но историята всъщност не започва с онзи ден на насилие в Капитолия преди почти три години. Непрестанната измама на Тръмп, неговото пренебрежение към нормите на неговия офис и нападението му срещу институциите на правителството обхванаха неговото президентство, а не само последните седмици. А декларациите му за предполагаема изборна измама срещу него далеч предшестваха президентската надпревара през 2020 г.; неговите подобни изказвания преди изборите през 2016 г. бяха превърнати в спорни само поради малко вероятната му победа.

Независимо дали са избрани длъжностни лица, медийни личности, адвокати, семейни приятели или самата мафия, хората не преглъщат лъжите на Тръмп изведнъж. Те са подмамени, една реч, една измама, едно обещание наведнъж, докато лъжата не се превърне в мироглед. Най-сериозните активисти на Тръмп може наистина да включват избрани длъжностни лица като Маккарти и неговия приемник Майк Джонсън, и двамата нагло подкрепиха опита на Тръмп да отмени изборите през 2020 г., и които идват за сериозна скръб в книгата на Чейни. Но те не са единствените, които в ключови моменти от президентството на Тръмп предпочитаха да гледат на другата страна. Дори тези бивши поддръжници, превърнали се в гласови опоненти, дължат някакво обяснение защо умовете им се нуждаеха от промяна — дори само защото тяхната трансформация може да помогне да се осветли нагласата на тези, които отказват да следват примера им.

До голяма степен е правилно да се напише, както прави Чейни, че „никакви доказателства никога няма да убедят определен сегмент от Републиканската партия“. Също така е до голяма степен безполезно.

Иронията на историята, която Чейни подчертава в „Клетва и чест“, е, че нейният фокус е върху последните дни от мандата на Тръмп в края на 2020 г. и началото 2021 г. се оказва доста полезна за предвиждане на това, което могат да донесат първите дни на втория мандат. Повечето от онези обезпокоителни „възрастни в стаята“ от първата администрация на Тръмп ще изчезнат, изпратени в зелената стая вместо в стаята на кабинета. Никой няма да заплашва с оставка, цитирайки принципи по простата причина, че няма да има такива; лоялността ще бъде тяхната главна квалификация.

Чейни си спомня как Роналд Рейгън описва организираното предаване на властта от Америка на всеки четири години като „нищо по-малко от чудо“ и тя се тревожи за опасности, които се издигат, когато този трансфер нараства безредно. Преходът от напускаща администрация към встъпваща е „време на повишена потенциална уязвимост“ за страната, пише Чейни и тя отбелязва как веднага след изборите през 2020 г. Тръмп назначи ключови висши служители – включително министъра на отбраната – в в полза на по-гъвкави заместители. „Защо той назначаваше неопитни лоялисти на най-високите цивилни длъжности в Пентагона в момент, когато стабилността беше ключова?“ – пита Чейни. (След службата си в комисията от 6 януари, Чейни е в състояние да отговори на собствения си въпрос, като заключава, че Тръмп обмисля „да разположи нашите военни за някаква цел, свързана с изборите.“) Президентът също се опита да замени главния прокурор с някой, който желае да твърди невярно писмено, че гласуването през 2020 г. е корумпирано; едва когато множество високопоставени служители на Министерството на правосъдието заплашиха да подадат оставка, Тръмп отстъпи.

пред редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .